Подключение камеры к потоковому STREAM вещанию

Сообщение

#1 Сообщение **INSIDER** » 14 мар 2018, 18:18

Оборудование для стрима в youtube

Исключительное качество захвата и вывода через HDMI Intensity Shuttle позволяет выполнять захват и воспроизведение SD- и HD-видео с помощью HDMI- и аналогового компонентного интерфейсов. Это решение задает новые стандарты качества в обработке материала и при этом является абсолютно доступным. Благодаря наличию всех необходимых разъемов к нему можно подключать камеры, ТВ-приставки, игровые консоли, широкоэкранные телевизоры и проекторы. Линейка Intensity представлена двумя моделями: на основе USB 3.0 и технологии Thunderbolt™ со сверхбыстрой передачей данных. От US$199

Настройка и подключение к Панасоник Гаш 5

: Подключение камеры к потоковому STREAM вещанию

: HDV-UH60 USB 3.0

: видеозахват сигнала для прямых трансляций с помощью OBS POTPAYER

Ещё устройства

HDV-UH60 USB 3.0

USB3.0 Capture HDMI To USB Capture Video Capture Dongle HD Phone Games Meeting Video Capture Box Free Drive For OBS POTPAYER

: Live Streaming can OBS Studio to Youtube

HDMI to USB 3.0 1080P Live Streaming can OBS Studio to Twitch Youtube

#2 Сообщение **tins** » 14 мар 2018, 23:43

Настройки OBS studio =

Подключение Panasonic GH5 к потоковому вещанию для прямого эфира через ютуб и ВК

: Подключение для стрима GH5

: stream потоковая съемка на panasonic GH5

В общем и целом, рано ещё выносить какое то суждение, однако, уже можно заметить, что коробушка полезная. Кроме возможности гнать видео с HDMI в компьютер, она позволяет производить оцифровку с аналоговых входов, как по композиту, так и по s-video и, даже, по rgb (в т.ч., есть и сквозные выходы). В комплекте драйверов скачиваемых с сайта черномагов идет измеритель скорости жесткого диска и исходя из его показаний, определяется возможность захвата видео в конкретные форматы. Об этом позже... Продавец сразу меня предупредил, что устройство весьма критично к скорости USB порта и с 2.0 работать просто не будет. Кроме того, весьма желателен контроллер USB на интеловском чипе. При совпадении у меня этих условий, все завелось сразу. Пока так...

#4 Сообщение **tins** » 15 мар 2018, 00:12

Вот я всё-таки не пойму, зачем они аналоговые сделали, для оцифровки? Ну может...на ТВ каналах-то всё уже есть. Или камеры с аналога тоже запускать - тогда в каких случаях? Вот хорошо, что про 2.0 написал, на самом деле это очень важно, чтоб не взять какой-либо ноут и уже на трансляции понять, что не тянет.

Да, "какой нибудь" точно не надо брать. Система должна быть обкатана ДО трансляции.

Ну а аналоговые входы тоже актуальны. На ТВ полно материалов на бетакамовских кассетах да и VHS-ные кассеты ещё не все оцифрованы.

#6 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 01:11

Lucky Gonza писал(а): ↑
16 мар 2018, 00:31
Ну а аналоговые входы тоже актуальны.

Знаешь, я подумал, в принципе можно ведь для студии подключить к этой коробушке, камеру по аналогу- по дешёвке ? Типа. Panasonic 9000 SVHS . Сигнал-то будет HD или 720? Или разрешение можно будет растянуть на компе под свои нужды?

Разрешение не будет выше, чем дает камера, насколько помню, у композитов - 250 строк или чуть больше, у s-video около 400+. Ну а то, что ты его запишешь в HD, это ничего не даст. Кстати, надо завтра посмотреть в софте, в какие форматы можно захватывать. Там довольно серьезно все...

P.S. По S-Video у М9000 была довольно приличная картинка, кстати. Для SD естественно. Кроме того, до сих пор, из за убожества мобильных каналов инета, у нас (в Беларуси) и в российских регионах, большинство стримов и так в SD...

#8 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 01:27

Lucky Gonza писал(а): ↑
16 мар 2018, 01:24
в какие форматы можно захватывать

Что значит какие форматы? Не совсем понял. Кстати, щас выкладываю исходник с Лаовы, токо что снимал в темноье. Офигенный объектив! Лучше чем панас 7-14, как мне показалось. Ссылку кину тебе! На пост, там и закачаешь!

#9 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 01:29

Lucky Gonza писал(а): ↑
16 мар 2018, 01:24
у композитов - 250 строк или чуть больше

А мимо матрицы никак нельзя разве? Это ж АНАЛОГ!!!! А матрица - это ЦИФРА! Или я чего-то не догоняю?

А смысл? Точек то, на матрице от того, что ты ее подключишь напрямую, не прибавится. DV-шки, на моей памяти, имели разрешение в полмегапикселя на матрице, вряд ли у М9000 больше, скорее наоборот.

#11 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 01:36

Ну да линий не прибавится на телеке, как-то не пойму я. Вот если виниловую пластинку писать в аналоге, то её модно записать хоть в wav 32 битный....А почему видео нельзя? Линии то не на камере, а на телеке....то есть...если в студиии аналоговая камера, то по идее каечство зависит от линзы и внутреннего передатчика....матрицы тогда разве были?

#12 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 01:37

Lucky Gonza писал(а): ↑
16 мар 2018, 01:32
DV-шки, на моей памяти

Так в то-то и дело...у DVшек как раз была матрица!!! Ты не забывай что там были магнитные головки и лента!!! Так вот...как я мыслю....на ленту она запишет свои 600 строк, а вот аналоговый сигнал? Ума не приложу...по идее должен тянуться...!

Матрицы ССD появились, по моему, уже начиная с Panasonic M7. Трубка была, из бытовых, на Panasonic M5. Ну и на всяких проф. "гробах". Давно уже этого нет, но привычка мерять разрешение по вертикали "линиями" ушла только вместе с кинескопными телевизорами/мониторами.

#14 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 01:50

Первая камера DV у нас на канале появилась в 1998 году. Кэнон...ну поздновато купили. А я говорю не про Panasonic NV-MD9000EN, а про Panasonic M9000 S-VHS.
Вот в 1960 году было аналоговое Тв, разве нельзя было тот сигнал, если запитать его к компу, растянуть качественно? Ведь этими же аналоговым камерами снимали и для кинотеатров, так?

Я, кстати, тоже про M9000. Кстати, AG450, ее японская "сестричка", уже тогда была в полном моем распоряжении.

Для кинотеатров снимали на пленку. Более того, в первый мой "приход" на телек, с 88-го по 94-й годы, даже новости снимали на пленку, т.к., с оперативными видеокамерами у нас тогда был большой напряг.

А "растягивать" изображение с тогдашних трубочных камер было бесполезно. Электронный луч бегавший вправо - влево и сверху вниз построчно считывающий состояние фотослоя, имел собственный и нехилый такой, по современным меркам, диаметр "пятна". И если у него получалось реальных 500 (250+250 "пробежек") строк, это было уже хорошо.

Может уже исуществовали электронные кинокамеры высокого разрешения в то время. По крайней мере, в конце 80-х и начале 90-х разговоры про HD уже велись, но, скорее всего, они имели CCD матрицу, т.к., фотоэлектрический трубочный сенсор для 1000 линий, хотя бы, по идее, должен был получаться монструозных размеров, т.к., насколько читал, были большие проблемы с фокусировкой и позиционированием электронного луча.

#16 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 02:12

Примерно понял. Я операторм работал с 1995 ро 1996, потом мне не до камер было...посерьезней работа начлась 02_kolobok_smile Что ты там говорил про программное для трансляции? Там же всего одна прога для ютуба нужна...через которую ты вчера гонял..

Я использовал первое, что подвернулось - OBS. Настраивается достаточно элементарно. Посоветовали сегодня ещё из одной студии Wirecast. Завтра работаю только вечером, днем попробую.

#18 Сообщение **tins** » 16 мар 2018, 12:59

Если будет кардинальное отличие, интересно будет узнать И ещё..бывает понравится прога для прямого эфира - интерфейсом или плюшками..отпишись как попробуешь!

Приветствую Форум и всем форумлян!
И обращаюсь со своим первым вопросом :)
Ситуация - две камеры Gh3 и gh5 - стоят в зале. Как их подключить к панели//плазме/Экрану 5/3 метра, находящемуся в 15-20метрах от камер?
Этот блок - HDMI Intensity Shuttle - может выполнить эту задачу?

Не пойму.. Там только один вход с HDMI.. И как с двух камер подключать....?
https://ru.aliexpress.com/item/HDV-UH60 ... itle=true
Попробовал теоретизировать/фантазировать.. - ну как если взять комп, к нему подключить эти камеры и с HDMI выхода протянуть шнур до экрана.. ??